近日，国家五部门联合发文明确向给未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等说不？为什么要有这样的规定？

因为虚拟伴侣、AI 恋人等产品可以凭借“全天候陪伴”“无条件包容 ”的特性，精准击中年轻人渴望认同的心理需求而可能产生弊大于利的后果。人类在制造机器，遵循的一直是“主从关系”的原则——机器必须在人的掌控之中，而不是可以和自己平等对话的对象。可以说AI的人设在出生之时就被设定为“讨好型”人格。

此前，美国《科学》杂志发表的一项研究也显示，当人类用户向人工智能模型寻求建议时，AI常表现得过度迎合或谄媚，甚至对于一些有害甚至违法的提问，AI也常常肯定用户的立场。去年一位美国母亲就起诉Character.AI（谷歌公司的聊天机器人），因为自己的儿子在与AI聊天后自杀的想法得到了积极回应，从而选择自杀身亡。

今天的年轻人，不光是互联网的原住民，也一定是未来人工智能的深度用户。如果AI只是一味地肯定用户立场，不仅有可能损害人们的社交能力，还有可能扭曲心智尚未成熟的青少年的认知。

编辑: 余寒静

责编: 傅群