【本文来自《科学和技术到底什么关系？》评论区，标题为小编添加】

关于哲学和方法论，老项你的欠缺太多。

就像这里科学与技术的关系。哪个在先？这不是先有鸡还是先有蛋的问题。科学是技术的基础和前提，看不明白这一点，方法论就是南辕北辙。

不管是科学还是技术，研究方法不外乎有理论和实证两大主要途径。理论方法就是理论研究在先，比如先明白航空航天的基础理论，然后研发制造相应的航天器。这个途径里，科学毫无疑问是技术的拐棍，没有科学研究提供基础条件，技术发展就谈不上。实证是另一个途径，并且相当常见。比如当年爱迪生发明灯泡，在用什么材料做灯丝上试验了上万种材料，再比如发动机的叶片、氮化镓雷达的材料都是用实证方法研究出来的。

对实证方法一般人有误解，老项你就提供了绝佳的例子。实证就没有科学研究作为基本支撑吗？逻辑上实证是穷举法、排除法，逻辑是什么？在科学与技术里面它算哪一个？不管技术领域还是科学领域都有实证研究，但实证研究必须遵循基本的规律，这个规律仍然是当前科学所能提供的空间和范围。一句话，即便是穷举试错的实证研究也不是撞大运，它只是在现有科学不够充分的情况下技术现行。也仅是不充分而已，不是科学对技术没有支撑。

科学和技术的关系，在科技哲学或者研究科学技术的方法论方面，可以说是一个最基本的东西。你连这个都没弄明白，真是十分地令人叹息。