前段时间本号发表了关于203卡车炮的文章,由于该文没有数据支持,出现各种意见,本文依据公开资料和公式对203与240做了一个推导,由于是民科设计,能力有限,与实际参数会有所偏离,但可以作为一个方向性参考!

  设想的35吨级别的203毫米卡车炮

  如果直接把W90 式 203 毫米牵引加榴炮为基础改造为卡车炮,不改动原版身管与反后坐部件,采用8×8 重型越野底盘,配备机械输弹机,携弹10发条件下,战斗全重大约33到34 吨;

  若提升携弹量与火控配置,全重会达到35到37 吨。受原始火炮大后坐行程的限制,很难下探到 30 吨以内,重量高于181式155 毫米卡车炮,但远低于设想的 240 毫米卡车炮 45吨的级别。

  45吨级别新240毫米卡车炮

  新型240毫米采用50倍径,不追求高初始速度,降低膛压和炮膛磨损,实用为主,不追求极端指标,全膛装药寿命能够达到1000发;

  整套炮身总成包含身管、炮尾、炮口制退器与炮闩结构,总重13.5吨,火炮额定发射参数为弹丸重量180公斤、炮口初速800米每秒,射程35公里、峰值膛压300MPa,发射时会产生极大的膛底合力峰值会达到1350多吨,对承载底盘的结构强度与稳定性要求极高,需要选用成熟可靠的8×8重型或者10*10的高机动军用越野底盘。

  专用底盘也要经过全方位强化升级,配备加厚车架、重载专用悬挂、加强型车桥与大功率军用发动机,底盘自重可达18.0吨,在此基础上搭配全套火炮起落机构,包含摇架、制退复进机、平衡机、高低与方向机、滑轨支座等核心部件,总重5吨,配合13.5吨的炮身总成,构成完整的火炮发射主体。

  为应对超大后坐力、保障射击稳定性,整车配备大型液压驻锄、全套支撑稳定装置与液压动力系统,整体重量3.5吨,同时搭载全套现代化车载设备,其中观瞄火控、导航与通信电气设备合计重1.5吨。

  整车标准作战配置下携带10发完备弹药,单发弹药含弹体、药筒与发射药总重约230公斤,弹药总重量2.3吨,再加乘员、随车工具、辅助设备、燃油与水箱等配套载荷1.5吨,全部载荷整合后,该型240毫米车载加榴炮的满载战斗全重区间为44吨至46吨,

  可采用中间参考值45吨,属于典型的重型大口径车载火炮,相较于常规155毫米、203毫米卡车炮,整体吨位提升不少;

  说了203和240卡车炮概况,那么来说一下弹药和终端效能;

  新型240毫米低阻榴弹全弹重180公斤,内置高能炸药装药38至42公斤,同条件下制式203毫米高精度榴弹全弹重约90公斤,常规高能装药15至16公斤,以常规航空炸弹装药配比、爆炸当量与实战毁伤效果为参照标准,可精准换算出各口径对应的航弹等效吨位,能够直观界定大口径重炮的单发打击威力层级。

  国产制式航空炸弹普遍采用统一装药体系,50公斤级、100公斤级、250公斤级航弹的装药占比相对固定,对比来看,203毫米炮弹装药已经远超中小型航弹,而240毫米炮弹的纯装药质量与能量密度优势突出。

  100公斤级航空炸弹标准装药约30至40公斤。对标来看,203毫米炮弹15至16公斤高能装药,威力略低于100公斤级航弹;

  而新型240毫米炮弹即便只看基础装药质量,也大幅超越100公斤级航弹,结合装药增益后,单发180公斤240毫米榴弹的综合毁伤效果,完全等效一枚标准250公斤级航空炸弹。

  按照真实制式规格,常规250公斤级航空炸弹为吨位级别划分,实际全重约220公斤,装药占比稳定在40%左右,单枚纯装药重量约88公斤。但三者火炮弹药均不能仅凭装药重量与航弹简单对比,新型203、240毫米榴弹均装填军用制式高浓度高能混合装药,爆速、爆压、能量密度远高于普通航空炸弹通用的混合装药,同等质量下火炮高爆装药的实际毁伤威力比航弹装药高出50%。

  换算等效当量后,203毫米炮弹15至16公斤高能装药,等效普通航弹装药约22至24公斤;

  240毫米炮弹38至42公斤高能装药,等效普通航弹装药57至63公斤。和250级航弹基本相当;

  反观155毫米常规榴弹8至10公斤的普通装药,威力层级差距极为悬殊,仅为203毫米炮弹等效当量的一半左右、240毫米炮弹等效当量的六分之一左右。

  203毫米炮弹等效接近100公斤级航弹打击能力,超过155毫米级别,可承担中高强度阵地压制、普通工事摧毁、集群目标清扫任务;

  而240毫米重炮单发即可稳定输出250公斤级航弹的毁伤效能,在打击加固永备工事、城市坚固建筑、山体坑道集群目标时,拥有完全不同于常规大口径火炮的突破能力。二者都无需依赖空中投弹支援,在无制空权、强电磁干扰、卫星信号失效的战场环境下,依旧能稳定输出重型火力。

  下面结合以下结合装药当量、炸药能量密度、毁伤指标与岩土爆破数据,可统一对比155毫米、203毫米、240毫米三级身管火炮在20公里大射角曲射条件下,与6000米高度投放的220公斤级250航弹的弹坑尺寸、弹道特性及综合威力对比

  其中203毫米与240毫米火炮因初速、弹重、装药配置不同,在末端打击特性上形成鲜明的性能分化。

  制式155毫米榴弹在同等条件下,硬质土弹坑直径仅3至4米、深度1.5米左右,毁伤范围有限,仅适合表层清扫与常规野战压制;

  全新改版的203毫米加榴炮拥有900米/秒的超高初速,搭配90公斤弹重与15至16公斤高能装药,在20公里大射角打击时落角可达41至44度,终端落速维持在510至530米/秒,弹体撞击动能极为充沛,在硬质夯实土层中可形成直径5.5至6.5米、深度2.0至2.57米的弹坑,对C30钢筋混凝土的延期侵彻深度可达1.7至2.1米,等效普通TNT当量22至24公斤,露天有效杀伤半径50至55米,凭借高落速、大落角的优势,对薄体钢筋混凝土工事具备极强的侵彻穿孔能力,基本上可以打掉多数中等加固野工事。

  新型240毫米180公斤低阻榴弹虽然初速为800米/秒略低于203毫米火炮,但超大弹体带来了极其优异的存速性能,20公里大射角弹道下落角稳定在34至37度,终端落速保持在550至600米/秒,整体撞击动能相较203毫米火炮高出近50%,配合38至42公斤高能装药与短延期引信机制;

  在同等硬质野战土层中可形成直径6.5至7.5米、深度2.5至3.5米的规整深坑,对C30钢筋混凝土的侵彻深度可达2至2.5米,等效普通当量高达55至65公斤,是203毫米火炮的2.6倍左右,露天有效杀伤半径可达70米。

  而实重220公斤、装药88公斤的250级航空炸弹从6000米高空投下,自由落体终端速度可达400米/秒以上,垂直撞击角度近乎90度,凭借装药优势,在同等土质条件下瞬发起爆弹坑直径可达11至13米、深度4至5米,表层土方掀翻范围、浅层爆破体量依旧全面优于身管火炮,视觉面毁伤效果最为震撼。

  单纯从弹坑与浅层爆破规模来看,6000米高空投放的220公斤级250航弹依然独占优势,表面毁伤覆盖远超155、203、240三级火炮。

  但计入高能装药增益后,三级火炮的结构性毁伤优势逐级反超航弹,口径越大、优势越明显。

  155毫米火炮受限于装药与弹体动能,即便延期起爆,也难以对加固混凝土工事形成结构性摧毁;

  203毫米火炮具备明显攻坚提升,可有效破坏一般加固工事、厚覆土阵地,能够胜任绝大多数陆军重火力攻坚任务,但面对超厚覆土、多重加固永备工事、深层坑道仍存在威力不足的问题;

  240毫米炮弹则依托高能量密度特种装药,单位质量威力提升50%,搭配超大质量刚性弹体、曲射高落速与延期起爆机制,能够刚性击穿工事表层防护,将高效爆炸能量完全封闭释放在工事内部或土层深部,撕裂混凝土承重结构、震塌坑道体系,对硬目标的结构性摧毁效率、深部毁伤上限,完全超越250公斤级航空炸弹,是常规火力与空中打击都不具备的顶级攻坚能力。

  也可使用专用混凝土破坏弹,对坚固目标有着更好的毁伤能力!

  反观250公斤航弹,装填常规混合装药、能量密度偏低,且多采用瞬发或短延时起爆,量装药的爆炸能量大部分向空气中飞散,优势集中在大范围毁伤露天人员、轻型装备、表层工事与普通建筑,面对厚覆土加固工事、钢筋混凝土永备碉堡、地下坑道时,威力不足,无法彻底摧毁工事承重结构与地下掩体。

  155毫米火炮作为通用主力,具备高射速、高机动、持续弹幕压制,适合大多数常规野战任务,但攻坚威力有限;

  203毫米火炮作为进阶重型火力,单发威力接近100公斤级航弹,兼顾压制与攻坚,填补155毫米火炮的威力空白,可应对多数加固野战阵地;

  240毫米重炮凭借高能装药50%的威力增益,以不足250公斤航弹一半的装药重量,追平航弹级别的综合爆炸当量,能量利用效率高、全天候稳定可靠、无空权也能作战的优势,专门负责精准摧毁加固永备工事、山体坑道、地下掩蔽部等超硬目标;

  240底排+火箭增程弹药:

  构想设定基本弹药最大射程35公里,基本满足实战需要,但也可以发射增程弹药,虽然现在有各类增程弹药,射程很远,但都存在造价过高问题,而240的可以依靠大体量,采用火箭增程弹,弹药也不用搞得太复杂,然后配合卫星制导/惯性导航修正引信就可以,

  全口径火箭增程构型,炮弹维持标准180公斤全弹重量,结构配置采用对半分配设计,将弹体一半重量共计90公斤作为火箭发动机壳体与固体推进剂载荷,剩余90公斤为战斗部、引信与弹体主结构,保留足量高能装药与刚性弹体侵彻结构,也就是相当于203弹丸重量;

  如果是203的那么就是约为50公斤,155榴弹重量

  炮弹出膛后出膛→底排点火工作,底排药剂燃尽;弹道上升段中后段启动火箭发动机继续加速抬升弹道顶点,在最优滑翔射角条件下,纯火箭增程无滑翔弹翼的最大有效射程可达90公里;

  在保留240毫米火炮工事摧毁能力的同时,实现了集团军炮兵级超远距离定点精确打击能力,兼具近距离攻坚与远程打击的双重战术属性。

  口径选择编制

  在203与240口径选择上,首先是看火炮重量,35吨和45吨在机动上还是有所区别,如果希望强调机动能力那么203基本上就可以满足,而希望有个劲大点的那么240就是理想选择,45吨重量基本上也是轮式陆军装备上限;

  在编制上采用炮兵旅增加一个203或240炮兵营18门编制,一次弹药投放量接近4吨,相当于一架重型攻击的投弹量;

  实际使用中尽量使用二维修正引信制导炮弹,提高命中率!

  如果一次把10发车载弹药发射完毕,没有什么解决不了的问题;

  有人说可以用远程火箭弹代替重型身管火炮,但是现在远程火箭炮射程越来越远,对付近距离目标反而非常别扭,远不如火炮来得快!

  所以作者认为如果有条件是240毫米卡车炮,能解决战场上90%目标!