在目前互联网很多学习资源是免费的情况下，大家觉得知识有没有阶级壁垒？

有一个博主发视频聊了这个话题，她认为知识是一定有门槛的，知识非常有阶级属性。她拿自己学英语来举例，说在很早的时候，她因为没有办法找到一个英语环境或是很好的英语老师，去练习英语口语，让自己走了很长一大段路。而如果家里条件好的同学，能够花点钱加上自己努力，可能走很短时间就走到这个终点。

接着她又提到考法语，“这个感受就非常明显，雅思口语考官没有特别想要和你交流，但是像tcf Canada这个法语考试，就必须要根据考官的回答再去让这个对话进行下去。如果只是去应试的话，那在这个过程我就没有办法去提高我的分数。我必须去接触那些真正的口语。”

她表示其实英语也是这样的，大家从小就学英语。但真正好知识是需要花钱买的，真正有价值的东西大概率是要付费的。学习是需要一定成本的，你提供一个稳定的学习环境也需要成本。

“有一些家长就是跨国的专业人才，可能从小就在美国长大，或者是在中美两边都待过。这就有很多应用场景，这就说明有钱呗，这就是阶级。有这些条件， 能把英语学出来的机会会更大。”她直言学语言真的挺贵的，但是好在即使富人再有钱，学语言也是要耗时间的。

评论区部分网友对这一观点表示认同👇

“很多兜售技能知识的机构、人，都是在替人节省时间少走弯路，如果你有钱，你真的可以买来时间，买来自由。”

语言其实就是阶级壁垒最大的体现：

“留学之后雅思口语直接拿了8.5分，就是因为每天都在出去玩都在旅游，不停实施高强度的场景运用”

但也有人对此持反对态度，认为知识本身并没有阶级属性……

大家对此怎么看？