}



旺旺以一种不太“旺”的姿态登上了热搜。

最近,随着“网友呼吁旺旺减糖”“重大经营危机”等关键词接连在内容平台上发酵,大家才猛然发现,那个记忆中“你旺我旺大家旺”的品牌,已经到了必须挥刀自救的时刻。

将这家老牌食品企业推到聚光灯下的是,创始人蔡衍明8月初发布的一封内部信。

在这封信中,69岁的蔡衍明严肃地将旺旺集团2026财年第一季度的业绩失速定性为“重大经营危机”。“已经没有不作为的借口了”“没有产出、没有功劳的员工,终将被淘汰”等措辞之犀利,态度之决绝,让人错愕。

公开资料显示,7月26日,中国旺旺(00151.HK)发布盈利预警,2026财年第一季度预计收益同比下降约6%,公司权益持有人应占利润同比下降约38%。



据中国旺旺公告,一季度利润下滑主因包括:占总收益比超过一半的传统批发渠道收益双位数下降、营业费用因事业部改革和营销投入以高单位数增长、原材料成本(进口全脂奶粉成本中双位数上涨,棕榈油低双位数上涨)上升。

针对旺旺当下的窘境,舆论场上的情怀滤镜与批评质疑交织。

一边是网友们“希望旺旺挺住”“旺旺就是童年回忆”的真切呼唤,一边是“旺仔牛奶太甜了”“旺旺战略上的懒惰不应该由基层员工买单”的讨论劝诫。

当内部信成为公众话题,再浓厚的情怀滤镜,也无法掩盖利润近乎腰斩的经营现实,这家承载着无数人童年记忆的零食帝国,究竟走到了怎样的十字路口?



扯下“岁月静好”的遮羞布

从旺旺仙贝、旺旺牛奶、旺仔小馒头,再到旺旺雪饼、旺旺牛奶糖和浪味仙…

几乎每一个“90后”都吃过旺旺的零食产品,一包红色的旺旺大礼包,更是不少人小时候过年时,最想收到的年货。



公开资料显示,旺旺集团的前身是1962年成立的宜兰食品工业股份有限公司,1983年,公司创始人蔡衍明正式创立旺旺品牌,从米果品类起步,迅速将旺旺打造成中国台湾米果市场的佼佼者。

1992年,蔡衍明把目光投向中国大陆,选择从产粮大省湖南切入,在湖南长沙望城区建厂,并以此为起点,不断扩张市场版图。随着“你旺我旺大家旺”的广告词传遍大江南北,旺旺的产品也卖得越来越旺。

2008年3月,旺旺集团在香港联交所主板挂牌上市。集团主营业务涵盖米果、乳品及饮料、休闲食品三大板块,代表性产品包括旺仔牛奶、旺旺雪饼、旺旺仙贝等国民级大单品,同时布局糖果、果冻、酒类、咖啡等多条产品线,产品销往海内外多个市场。

2025财年,中国旺旺实现总营收244.01亿元,同比增长3.8%,创下历史营收新高。2026年最新一季的财报数据,却打破了这场“岁月静好”。

截至2026年6月30日止三个月,公司收益较上一财年同期下降约6%,更令人警惕的是利润端的失守:因收益下降且营业费用上升,公司权益持有人应占利润同比大幅暴跌约38%。



这不是偶然的数据波动,而是长期隐患的集中爆发。

从2021财年到2025财年的5年时间里,旺旺集团收益分别为239.85亿元、229.28亿元、235.86亿元、235.11亿元、244.01亿元,归母净利润分别为42.03亿元、33.72亿元、39.90亿元、43.36亿元、38.37亿元。

不难发现,近些年来,旺旺集团业绩水平上下波动,总体而言发展已经陷入停滞,直到2026财年第一季度,收益、利润双双下滑,更是直接暴露了公司的业绩压力。

旺旺甜蜜生意里的“苦涩”,已经到了无法掩盖的地步。



“啃老”带来的“中年危机”

“我们靠着几只拳头产品过了近30年的好日子,一直未能创新求变。”

蔡衍明在内部信中的这段话,既是对旺旺集团现状的痛切反思,也精准概括了旺旺过去三十年的成功密码与今日困境的根源。

旺旺的拳头产品,确实都年纪不小了。

旺旺仙贝诞生于1983年、旺旺雪饼诞生于1984年。旺仔小馒头、旺仔牛奶、旺仔 QQ 糖、旺旺大礼包也都是20世纪90年代开发出来的产品,只有2003年的O泡果奶和2005年的旺仔牛奶糖是“00后”。

可以说,如今的旺旺,是个“啃老族”,当这些超级“老单品”不再能吸引消费者之后,旺旺集团发展的停滞也随之而来。

以旺仔牛奶为例,这款1996年上市的产品,是旺旺目前唯一的百亿级大单品,占旺旺集团总营收近半,占乳品及饮料类产品的九成。 这款招牌产品在2025年财年的收益同比下滑了0.3%,集团乳品及饮料类产品毛利率也同比下滑2.6个百分点,拖累整体利润。

另外,2025财年,旺旺米果类营收59.36亿元,同比微增0.5%,雪饼、仙贝的增长也基本陷入停滞。



如果说产品老化是旺旺的“慢性病”,那么渠道危机就是迫在眉睫的“急症”。

强大的线下渠道曾是旺旺的重要竞争力之一。从一二线城市的商超,到乡镇小卖部,旺旺的铺货能力曾让无数新消费品牌望尘莫及,早在2008年左右,旺旺的终端网点就已超过100万家。

不过,面对渠道变化带来的冲击,旺旺的传统渠道护城河正在被掏空。

2025财年,传统批发和现代渠道仍占旺旺集团总营收近七成,但已连续两年出现高个位数下滑。进入2026财年第一季度,占集团总收益比超过一半的传统批发渠道受到终端销售节奏放缓的负面影响,收益较上一财年同期呈现双位数衰退。

过去,旺旺的组织架构和供应链体系,一直是为“大单品+大流通”的传统模式设计的,当渠道从“广覆盖”转向“精细化运营”时,无论是产品推新还是渠道进化,旺旺的反应速度都显然慢了不少。



下一个“旺仔牛奶”,为何那么难?

面对内外交困的局面,旺旺并非无动于衷。近年来,旺旺一直在加快新品布局。

从公开信息来看,旺旺相继推出了儿童纯牛奶、优酪乳、无糖低糖新品,甚至跨界酒水、咖啡、功能零食等多条新赛道。



酒水板块先后上线莎娃 Mini 奶酒、辣椒配制酒、青梅泡酒等产品,覆盖低度微醺至中度配制酒,部分产品进驻连锁便利店,瞄准年轻群体消费场景。零食饮料端,品牌陆续推出剥皮果汁软糖、益生菌卷、电解质冻冻等,向健康、功能化方向迭代产品。

在营销端,旺仔IP的联名活动也几乎从未间断,从奶茶到服饰再到日化产品,旺旺集团试图通过不断刷脸来维持品牌IP在年轻群体中的存在感。

然而,旺旺却始终没有打造出下一个“旺仔牛奶”,这些新品也尚未形成足以接棒的第二增长曲线。

事实上,对于和“甜”“童年”“高热量”深度绑定的旺旺而言,想要扭转这种消费心智,仅靠增加几个新的低糖SKU是远远不够的。它需要的是从研发底层逻辑、供应链到消费者沟通的全面重构,而这对于一家体量庞大的成熟企业来说,转型成本极高。

另外,旺旺尝试跨界的咖啡、酒精、健康零食等赛道,每一个都是红海。旺旺试图将原有的品牌影响力平移到这些新品类上,但如果没有建立起匹配该品类的专业技术壁垒和运营能力,新品很容易陷入“有铺货、无复购”的尴尬境地。



2026年8月的这封内部信,是旺旺集团的一次痛苦觉醒,也是给所有传统消费品巨头的一记警钟——在瞬息万变的消费市场中,没有永远的安全区。

热搜的喧嚣终将散去,舆论的探讨也无法直接转化为财报上的增长。

对于旺旺而言,真正能化解“重大经营危机”的,不是更多措辞严厉的内部信,也不是更多情怀满满的怀旧营销,而是能够重新装满年轻人购物车的、具有真实产品力的新爆款。

毕竟,情怀可以撑起几次热搜,却很难支撑一场品牌增长的翻身仗。