【本文来自《美国搞垮日本的“广场协议”，默茨竟呼吁用在中国身上》评论区，标题为小编添加】

我们很多人认为我们对欧盟很重要，认为欧美闹矛盾我们可以插一脚。事实证明，欧美就是欧美，他们之间再怎么龃龉，对外还是一致的。我们所谓的前五大贸易伙伴，包括美国和欧盟、韩国、日本，对中国关系都非常微妙。

默茨的言论以及马克龙访问中国回去后对中国顺差表达的担忧，也给我们提出了警示。贸易不平衡恰恰是对于一个制造业大国发展最大的阻碍。

在正常国与国贸易中，贸易一旦失去平衡，逆差方肯定要对应付款提供抵押保障。在有资源抵押的国家还无所谓，对于没有资源抵押的国家，特别像法德这种国家，他们肯定会要求中国放开市场。他们的说法其实很好理解，贸易平衡是一切谈判的底限。

我们反过来说，默茨的言论其实并不是说给中国听的，而是在欧美制造一种中国威胁论。他希望欧美拿出解决问题的方案，而不是要中国接受什么。我们舆论平时该报道的没有报道，每次都是把自己摆在空中楼阁的位置还自我感觉良好。在欧美默茨的言论是具有代表性的。他们不会体会中国人民的感觉，不会问我们同意还是不同意，他们一直就是这样认为，这样做的。

反过来看我们这些媒体人，很多在与国外连线时喋喋不休的说自己贸易伙伴多，朋友多。真是这样吗？我们真没有几个朋友，或者说我们就没有朋友。这个就像伊朗一样，支持者不少，站队的没有。

就目前这种经济环境下，哪个国家都想找到突破口。我们的全球化其实已经看不到希望了。西方在走保守主义路线，第三世界也自顾不暇。没有谁会站出来表示可以对中国敞开市场。哪怕今天的俄罗斯，仍然还是要修复与欧美关系。俄罗斯也没有对中国放开市场。

如果说中国的制造业与其他国家贸易是暴风骤雨，而美国的金融霸权可是钝刀子割肉。美国的金融掠夺更具有伤害性，而美国的金融霸权却得到了全世界绝大部分政客和精英维护。两者立判高低。

我们出口经济需要维持，但不能全部押宝在上面。我们自己内部经济问题不解决，后面麻烦会越来越大。