马克龙把特朗普踢出局了。法国总统和英国首相周五要在巴黎开会解决伊朗危机，特意没邀请美国总统。

马克龙在 X 上发帖，敦促该海峡应“尽快”开放。

该公告是在与伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬交谈后发布的。马克龙表示，会议将涉及“准备与非好战国家和我们一起，共同努力去执行一项多边且纯粹防御性的任务，旨在安全条件允许时恢复海峡的航行自由”。

马克龙所指的“好战”国家可能包括以色列、美国和伊朗。

此举正值多个欧洲国家开始将特朗普排除在战后中东规划之外。这个正在形成的联盟打算部署军事资源协助扫雷行动，以确保通过这一重要水道商船的安全。

在周三上午播出的一场采访中，特朗普宣称，在与习近平进行秘密会谈后，霍尔木兹海峡已“永久开放”，并声称中国领导人已同意停止向伊朗提供武器。

但白宫随后向《每日邮报》反驳了总统的说法，称封锁仍在继续。美国不需要任何其他国家的帮助——封锁运行得非常完美，由世界上最伟大的海军执行，而伊朗的海军正躺在海底，”白宫发言人奥利维亚·威尔士回应道。

据知情人士向《华尔街日报》透露，法国外交官认为，特朗普的参与会降低其提案对德黑兰的吸引力，并危及外交进展。然而，据报道英国官员已表示担忧，认为边缘化这位美国领导人会激怒特朗普，并制造更多的外交障碍。

英国首相基尔·斯塔默已表示，他希望与华盛顿和德黑兰之间持续的摩擦保持距离。

“我们不支持封锁，”斯塔默告诉英国广播公司。“我的决定非常明确，无论面临什么样的压力——而且压力确实相当大——我们都不会被卷入战争。”

该联盟的核心目标，是在当前敌对行动结束后，重建航运公司对霍尔木兹海峡安全通行的信心。为此制定的战略涵盖多项关键措施：营救搁浅船只、开展扫雷行动以清除伊朗布设的水雷，以及为军事人员制定一套系统化的行动方案。

法国外长让-诺埃尔·巴罗周二指出，这项任务取决于地区的稳定性：“我们所指的任务只能在恢复平静且敌对行动停止后才能部署。”

据《华尔街日报》报道，德国很可能加入该行动，并最早可能于本周正式承诺参与该计划。

白宫未立即回应置评请求。

在对伊朗发动战争期间，特朗普总统经常痛批北约盟友在确保霍尔木兹海峡安全方面“毫无作为”，并威胁要让美国退出该联盟。

在与总统进行闭门会议数小时后的一场关键交锋中，《每日邮报》拦住了北约秘书长马克·吕特并提出多项询问。在会面之后，他是否真的相信特朗普会维持美国对北约的承诺。

吕特上周表示，成员国正在尽一切努力满足特朗普加强军事联盟的要求，尽管在美伊战争期间，部分国家在向美国提供支持方面最初“有些缓慢”。“至少可以说，有些盟友确实慢了一点，”吕特说。“公平地说，他们当时也感到有些意外。”

吕特描述了欧洲发生的“心态转变”，并声称英国领导联盟协助重开霍尔木兹海峡便是明证。

特朗普告诉吕特，北约盟友的空话已经不够了——他要看到行动。特朗普上周在 Truth Social 上写道：“这些人，包括我们自己那个令人非常失望的北约，除非给他们施加压力，否则他们什么都不会懂！！！”

吕特在演讲中对特朗普大加赞赏，同时承认欧洲必须增加对联盟的军事防御开支。他说：“我们必须为特朗普大胆的领导力和远见鼓掌。”

这段报道生动地展现了当前跨大西洋关系中深刻的裂痕，读起来既像是一场外交博弈，又带有一丝荒诞感。

以下是对这一局势的几点观察：

外交“架空”戏码：马克龙试图在没有美国参与的情况下处理中东事务，这在现代外交史是非常罕见的。这反映出欧洲（尤其是法国）的一种紧迫感——他们认为特朗普的“不可预测性”已经从合作障碍变成了必须排除的“干扰项”。

白宫内部的混乱：最耐人寻味的细节是特朗普宣称与中方达成协议，而白宫发言人却紧接着“打脸”称封锁仍在继续。这种最高层指令与执行层面的脱节，极大地削弱了美国的外交信誉。

欧洲的“双面策略”：我们可以看到明显的两极化反应。马克龙选择正面硬刚，公开指责美国是好战者；而吕特和斯塔默则在玩平衡术，一方面小心翼翼地奉承特朗普，承认他的“领导力”，另一方面又在暗地里组织不带美国玩的小圈子。

“好战者”身份的转变：将美国与伊朗、以色列并列为“好战国家”，这在北约盟友之间是非常严重的指控。这说明在很多欧洲外交官眼中，现在的华盛顿不再是“和平的捍卫者”，反而成了“危机的制造者”。

总的来说，这场在巴黎举行的会议更像是一次欧洲的“独立宣言”。但在没有美国海军实际力量的支持下，欧洲这个“非好战联盟”真能搞定霍尔木兹海峡吗？

Source: Elina Shirazi